Die erzwungene Abwahl

Die erzwungene Abwahl

Die erzwungene Abwahl durch das „Bündnis 21“ von Swen Ennullat 

sollte beweisen, dass die charakterlichen Defekte des Bürgermeisters 

allein „Chaos und Stillstand“ erzeugt haben. Doch uns allen ist doch über 

Jahre deutlich vor Augen geführt worden, wo die wesentlichen 

Schwachstellen des politischen Apparates im Landkreis und in der Stadt 

liegen. Erst diese Einsicht führte zu der Erkenntnis, dass die Geschicke 

der Stadt auf andere Art anzufassen sind. So kam es zur echten 

Gegenbewegung zu dieser eng verflochtenen und uns einengenden 

Parteienstruktur. 

Die Wahl von Swen Ennullat hätte das missbrauchte Vertrauen vieler 

Menschen, ihren Lebensmut und ihre Kreativität wieder zurück bringen 

können. Trotz allem und alledem. Das wollte das „Bündnis 21“ so nicht. 

Aber das Vertrauen in die Redlichkeit der politischen Parteien war und ist 

bis ins Mark erschüttert. „Die Politik versagt doppelt – politisch und 

moralisch“, so die richtige Überschrift im MAZ – Leitartikel am 8. März 

zu brisanten Ereignissen. Zu ergänzen ist nur noch: Im Großen wie im 

Kleinen. Im Land wie in der Stadt.

Jetzt nach der Abwahl reden sie von Versöhnung. Doch was nicht 

zusammen gehört, wird nicht zusammen finden. Der 7. März ist keine 

Zäsur. Es wird nicht so werden, wie es vor Swen Ennullat war. Ein neuer 

Bürgermeister, vom Bündnis mit lobhudelnden Worten auf den Schild 

gehoben, wird von vielen Menschen mit Misstrauen, Unmut und 

Ablehnung empfangen werden. Doch zuerst muss er ja erst einmal 

gewählt werden. Wir werden sehen.

Dr. Dieter Füting

Niederlehme